内塔尼亚胡的炎症新法案

时间:2017-11-18 13:41:02166网络整理admin

<p>作为一种象征性的姿态,总理本雅明·内塔尼亚胡提出的将以色列定为犹太民族国家的法律充其量是无偿的,但并非完全是新的</p><p>在和平谈判期间内塔尼亚胡向巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯提出的以色列巴勒斯坦人也同样具有侵略性的观点去年由约翰克里进行的:犹太人在这里;作为一个社会,他们必须得到容忍;克服它但它不仅仅是象征性的这是一项旨在管理其他法律的法律:一种“基本法”,它将具有类似宪法的地位而且它是如此充满力量,不仅对以色列的阿拉伯公民具有攻击性,而且即使是内塔尼亚胡执政联盟的一些成员,也就是说它可能会破坏这个脆弱的联盟并导致新的选举</p><p>包括国土报和Ynet在内的以色列媒体报道说,内塔尼亚胡与一位重要的联盟成员Yair Lapid发生冲突</p><p> Yesh Atid党,关于法律,以及其他问题,包括耶路撒冷的建设和各种税收措施但这是“犹太国家”法案,是深夜辩论的中心和内塔尼亚胡联盟的潜在内爆所以问题是什么</p><p>这需要一些整理,因为目前尚不清楚内塔尼亚胡将向议会提交的犹太民族国家法案的确切草案由极右翼联盟伙伴泽伊夫·艾尔金起草的原始法案,以及内阁批准的在十四到七次投票中,将以色列定义为“犹太民族的民族国家” - 而不是尖锐地说,其公民,其中五分之一是阿拉伯人</p><p>它将阿拉伯语从官方语言降级为具有某种特殊地位少数民族,暗示,没有权利进行社区表达,尽管可能会保证他们作为个人的权利得到保障所有国家象征都是犹太人的象征只有犹太人才有权自由移民并获得公民身份国家只会培养犹太人的遗产和传统;犹太法律将成为法律的“灵感”前总统西蒙佩雷斯曾表示,法律将“摧毁以色列在国内外的民主地位”内塔尼亚胡坚持认为,他只是要求所有以色列学校“教导历史,文化,和犹太人的习俗“事实上,他清楚地看到民主标准和犹太国家特权之间的冲突,他认为,这需要有利于后者司法机构 - 由民主标准管理,不受具有法律约束力的国家目的 - 是他真正的目标他未说明的论点是,法院推进了一种抽象的公民身份概念,这种概念不受制约,将侵蚀犹太民族自决的概念“承认以色列民主方面的司法机构也将拥有认识到以色列是犹太民族的民族国家,“他在最近的一次内阁会议上发表关于该法案的声明时说道</p><p>因为内塔尼亚胡似乎主要是希望公众相信,只有集体权利,这可能是多余的,对阿拉伯少数民族感到恼火,但也不能与民主规范相抵触 - 甚至不能说明与未来巴勒斯坦民主国家的联邦关系无处不在保护他们独特的民族文化和语言然而,重点是,这项新法律并非真正关于保护集体文化权利,而是确认个人的法律特权以色列的民主自由是真实的,但是他们与合法化的不平等联系在一起</p><p>在犹太人和阿拉伯人之间人们应该认为以色列有两个相互竞争的法律结构:逐渐发展的民主国家和古老的犹太复国主义定居者殖民地的残余思考一个近乎完工的建筑物,包围在脚手架中,从未被拆除 - 实际上,已经成为竞争对手的结构** **为了孵化希伯来人并提供避难所,以色列曾经需要犹太人他们的土地是由犹太国家基金购买和拥有的,需要执行严格的规定,禁止向非犹太人出售JNF财产它需要一个犹太人机构来确定移民的资格 - 回归法的前身 - 并为他们的同化提供资金</p><p> Yishuv,同时建立定居点来容纳他们它需要一个有偿的官方狂热者来主持婚姻,埋葬和离婚的宗教仪式</p><p>鉴于这些物质特权,以色列需要一个犹太人的内在法律定义 所有这些修复对于20世纪30年代的犹太复国主义殖民地来说都是有意义的</p><p>他们是2014年犹太民主国家内部的歧视来源</p><p>犹太复国主义制度和法规可能在一代人之前已经退休,大卫本 - 古里安继续执政并制定了犹太复国主义法律顾问Leo Kohn博士在1949年准备的民主宪法 - 新生的以色列的第一次选举不是为了以色列议会,而是为了批准宪法的制宪议会,Ben-Gurion选择保留犹太复国主义的脚手架,以“收集流亡者,“安抚国家正统,在阿拉伯城镇建立戒严,维护工党犹太复国主义经济企业的霸权,并在没有严肃的联盟挑战者的情况下治理他的权力代替宪法,以色列得到一份”基本法“的大纲政府的运作,使犹太复国主义机构和他们与以色列新国家的模糊关系留在原地并不是一成不变的1994年,随着“人类尊严基本法”的通过,以色列有任何类似权利法案的东西它将以色列视为“犹太民主”,这是一个模糊的原则,但却保障了对生命,身体,尊严,财产的保护,隐私和(感人地)“亲密”只要人类尊严法仍然存在,在基本法中没有减刑力量,以色列原告将有机会推翻旧犹太复国主义法律结构的偏见因素</p><p>2000年,阿拉伯人公民,Adel Kaadan,赢得了一个针对Katzir镇的案件,该镇因为该镇建在JNF土地上而质疑他居住在那里的权利2012年,以色列最高法院推翻了Tal法律,该法律豁免了军事征兵中的正统(以及暗示,以色列阿拉伯人)人们可以很容易地预见到回归法的挑战,该法律赋予任何合法指定的犹太人直接公民身份,可以预见对非法定居的指控获得(不成比例)政府资金的贷款以色列土地管理局控制着该国约90%的土地,帮助犹太城市扩张,而阿拉伯城镇 - 约占人口的20% - 被困在大约5%的土地上一部分土地国家对犹太公民的支出是对阿拉伯人的两倍很难相信每一所以色列学校都没有教过犹太人的“历史,文化和习俗”,尽管许多世俗学校可以理解地教东正教习俗</p><p>历史但是内塔尼亚胡打算将他提出的基本法恰恰作为人类尊严法的减轻力量一旦被通过,它将被视为以一种为多数人的暴政辩护的方式扩展“犹太民主”的含义:歧视保证作为国家权利,强制执行古老的犹太法律,将拉比法庭和宗教诫命作为国家机构的捍卫者船尾法律声称他们希望法官仅仅受到希伯来经文或塔木德的“启发”但法官在一段时间内利用犹太教的规则来强化民间社会的道德义务(Kahan委员会,1983年,迫使Ariel在萨布拉和沙提拉大屠杀之后沙龙退出国防部,应用了来自申命记中一条尖锐通道的“间接责任”原则</p><p>不,这项法案是关于将旧的犹太复国主义条款写入法律,这些条款已经演变成种族主义和神权政治的做法它将使司法纠正几乎不可能难怪一个令人烦恼的联盟,不仅包括佩雷斯,还包括现任总统,利库德集团成员鲁文里夫林,都拒绝了这项法律,暗中鼓励内塔尼亚胡的中间派成员拉伊德和齐皮里利尼</p><p>内阁,与工党结盟并坚持自己的立场如果谈到选举,最好是民主力量统一,而不仅仅是aro和以色列所做的一样,但是以色列人并不是定居者狂热主义者,他们需要决定他们是否想要成为民主西方世界的一部分</p><p>犹太民族国家法律明确地提出了选择: