承担酷刑责任

时间:2017-05-16 01:15:05166网络整理admin

<p>在中央情报局开始在海外秘密监狱中折磨基地组织嫌疑人十二年后,参议院情报特别委员会今天公布了该机构强制审讯计划的六千七百页报告的执行摘要</p><p>美国中央情报局前负责人迈克尔·海登和迪克·切尼的反对意见有充分理由:这是对布什政府在反恐战争中审讯方式的严厉控诉</p><p>该委员会审查了600多万份中央情报局的记录</p><p>完全报告该机构自己发布的文件记录描述了一个基于虚假场所的程序,尽管没有任何证据证明它有效,但仍保持了五年,并且被白宫,国会和美国人多次虚假所掩盖</p><p>公众报告的核心教训是,当政府官员放弃有尊严地对待人类的义务时纽约大学法学院教授杰里米•沃尔德伦(Jeremy Waldron)认为禁止酷刑是绝对的,因为它是法治理念的核心</p><p>参议院的报告生动地证实了这种洞察力中央情报局的决定使用酷刑玷污了它与该计划有关的所有事情最初是为了查明有关恐怖主义威胁的真相,导致中央情报局多次撒谎以掩盖自己的错误在911恐怖袭击之前,中央情报局了解到酷刑和其他强制性审讯方法“不产生情报,可能会导致错误的答案”,并且“被证明是无效的”</p><p>然而,9/11之后,该机构几乎立即开始编造理论来证明使用这种策略是正当的</p><p>它反对将日内瓦公约保护范围扩大到基地组织的被拘留者,因为他们可能阻碍了审讯工作(布什总统在确定时发现了这一点被最高法院驳回,被基地组织的被拘留者没有受到“日内瓦公约”的保护</p><p>在没有一丝证据表明强制性审讯有效的情况下,中央情报局代理两名心理学家,他们都没有审讯经验,设计了一套强制性审讯技术该机构将它们应用于其第一个被拘留者Abu Zubaydah,尽管他已经提供了有价值的情报以回应合法的FBI提问,包括确定Khalid Sheikh Mohammed是9/11的主谋,一旦司法部和白宫授权中央情报局使用“强化审讯技巧” - 其中包括延长睡眠剥夺,压力位置,将嫌疑人撞入墙壁,拍打,小盒子禁闭和水刑 - 该机构从未回头过或许感觉到它犯了原罪,它尽其所能阻止发现其行为 - 包括反复误传将事实告诉其他机构,白宫,国会和公众报告明确指出,该机构的错误是军团中的一百一十九人非法失踪进入秘密监狱,二十六人甚至没有资格获得广泛的拘留布什总统给予中央情报局一名被拘留者是“一名'智力挑战'男子,他的中央情报局拘留仅仅用作让家庭成员提供信息的杠杆”另外两人被认为“完全依赖于基地组织”美国中央情报局被拘留者制造的信息受到中央情报局强化审讯技术的制约“审讯人员远远超出了他们被正式授权造成的残暴行为至少有五名被拘留者遭受”直肠喂养“和”直肠水合“,往往没有任何医疗必要性,作为一种羞辱和主张控制中情局审讯人员的方式,这些审讯人员可能会杀害被拘留者并杀死他们如果他们不说话,或者对他们的家人进行性侵犯最重要的是,中央情报局撒谎它谎称它所关押的被拘留者有多少,一名特工通知当时的中央情报局局长迈克尔海登,虽然该机构声称拥有拘留不到一百人,实际数字较高海登指示代理人“将被拘留者的人数保持在98” 该机构对该计划的有效性撒了谎,告诉司法部,白宫和其他人它已经提出了关键证据,事实上它自己的记录表明它没有并且它反复和系统地向国会撒谎也许是报告最诅咒的部分是一个附录,标题为“中央情报局对委员会作证不准确的例子 - 2007年4月12日”它包括一张表格,比较了海登在参议院情报委员会面前的证词与中央情报局记录中的信息,并确定了大约30个特定情况</p><p>前者与后者直接相矛盾它们包括关于审讯Zubaydah的虚假和误导性陈述,中央情报局审讯人员的资格,该机构关于虐待的报道做法,受到强化审讯的被拘留者人数,破坏中获得的信息的效用恐怖阴谋,以及鸡奸和其他不适当的威胁b行动这一切都是在一天的证词中这种搪塞的程度让人不禁怀疑海登是否说过这一天是真的报道对该机构的滥用和欺骗的描述毫无疑问地为美国公众提供了很好的服务作为参议员约翰麦凯恩指出在报告发布后的一份声明中,“我们的敌人没有良心行事我们绝不能这个执行摘要......明确表示没有良心的行为是没有必要的,甚至没有帮助,在赢得这场奇怪而漫长的战争中我们是战斗我们应该感谢这一事实得到肯定“但是,在一个关键的方面,参议院的报告不尽如人意地将该计划的责任归咎于中央情报局,它没有承认对它的责任并不止于总统乔治W布什,副总统迪克·切尼,司法部长约翰·阿什克罗夫特,白宫顾问阿尔贝托·冈萨雷斯和国家安全顾问康多莉扎·赖斯等人所有人都签署了关于使用强化审讯技巧的授权 - 正如奥巴马总统和许多其他人所说的那样,任何理智的人都会承认相当于酷刑</p><p>司法部律师John Yoo和Jay Bybee分担责任,写作法律备忘录让中央情报局明白从事明显的非法行为虽然参议院情报委员会无疑被误导了该计划的细节,但它没有采取行动制止它,尽管它完全意识到被拘留者正在非法失踪和水刑也没有问责制在那里我们重新选择乔治布什知道他已经批准了水刑和酷刑我们已经接受奥巴马总统的论点,即我们应该向前看,而不是向后,从而解除犯有任何责任的战争罪的人刑事起诉是既不可能也不必要,但某种形式的官方问责制是必要的l这份报告是一个开始,但作为一个政体,我们没有履行自己的责任,